Saltar la navegación

4. Límites y continuidad

1. Límite de una función

Límite de una función en un punto

El límite de una función cuando la variable \( x \) tiende a un número \( a \) se refiere a lo que sucede con los valores de esa función a medida que \( x \) se aproxima cada vez más a \( a \). No se trata del valor de la función en \( a \) mismo, sino del valor al que se aproxima la función cuando \( x \) está muy cerca de \( a \). 

Se pueden dar dos situaciones: que el resultado del límite sea un número o que sea infinito (ya sea $+\infty$  o   $-\infty$)

Caso 1

Por ejemplo, consideremos la función $ f(x) = {\large{\frac{(x^2 - 1)}{(x - 1)}}}$

Al calcular \( f(1) \), nos encontramos con una división entre 0, lo que es indefinido. Sin embargo, si observamos el comportamiento de \( f(x) \) a medida que \( x \) se acerca a 1 (por ejemplo, 0.9, 0.99, 0.999, etc.), los valores de \( f(x) \) se acercan a 2. De igual manera ocurre si nos aproximamos al valor 1 de x  por la derecha, dando valores cada vez más próximos a uno (por ejemplo, 1.1, 1.01, 1.001, etc) en este caso los valores de \( f(x) \) también se acercan a 2. Esto es lo que se denomina límites laterales y se expresan igual que el límite cuando x tiende a uno, pero poniendo una especie de exponente a ese uno, con un "+" si nos acercamos por la derecha o un "-" si lo hacemos por la izquierda:

$\underset {x \to 1^{+}}{lim} \left( {\large{\frac{x^{2}-1}{x-1 }}} \right)=2$ 

$\underset {x \to 1^{-}}{lim} \left( {\large{\frac{x^{2}-1}{x-1 }}} \right)=2$ 

Cuando esto ocurre, y los dos límites laterales valen lo mismo podemos decir que existe el límite de la función cuando x tiende a ese valor y vale ese resultado, en este caso:

$\underset {x \to 1}{lim} \left( {\large{\frac{x^{2}-1}{x-1 }}} \right)=2$ 

Esto nos dice que, aunque \( f(x) \) no está definida en \( x = 1 \), a medida que \( x \) se acerca a 1, los valores de \( f(x) \) se acercan a 2.

La siguiente imagen muestra la gráfica de la función y su comportamiento en las proximidades de 1.

Gráfica de función.
Imagen de elaboración propia. Gráfica de función. (CC BY-NC-SA)

En el siguiente vídeo se explica el concepto de límite de una función en un punto.

Video de Píldoras matemáticas. Límite de una función en un punto. (CC BY-NC-SA)

Caso 2

Por ejemplo, consideremos la función  $f(x) = {\large{\frac{1}{x}}}$.

 A medida que \( x \) se acerca a 0 desde el lado positivo, \( f(x) \) se hace más y más grande positivamente, es decir, tiende a \( +\infty \). Desde el lado negativo, \( f(x) \) se hace más y más grande negativamente, es decir, tiende a \( -\infty \). Aquí, \( x = 0 \) es una asíntota vertical. Si estudiamos los límites laterales obtenemos:

$\underset {x \to o^{+}}{lim} \left( {\large{\frac{1}{x }}} \right)=+\infty$ 

$\underset {x \to 0^{-}}{lim} \left( {\large{\frac{1}{x }}} \right)=-\infty$ 

Cuando esto ocurre y los dos límites laterales no valen lo mismo, podemos decir que no existe el límite de la función cuando x tiende a ese valor, aunque si existen los límites laterales:

$\underset {x \to 0}{lim} \left( {\large{\frac{1}{x }}} \right)=\text{No Existe}$

 

Gráfica de proporcionalidad inversa.
Imagen de elaboración propia . Gráfica de proporcionalidad inversa. (CC BY-NC-SA)

Esta gráfica muestra dos curvas: una para $x>0$ (en azul) y otra para $x<0$ (en rojo). La línea vertical verde indica la asíntota vertical en $x=0$, donde la función no está definida y los valores de $f(x)$ tienden a infinito positivo o negativo a medida que $x$ se acerca a cero desde la derecha o la izquierda, respectivamente. La gráfica ilustra claramente cómo el valor de la función se vuelve muy grande en magnitud a medida que $x$ se acerca a cero.

Similarmente, el logaritmo de un número que se acerca a cero desde el lado positivo se vuelve cada vez más negativo. Aquí tienes la gráfica de la función \( f(x) = \ln(x) \) (logaritmo neperiano de \( x \)).

En este caso, si estudiamos los límites laterales para tratar de obtener el límite de la función cuando x tiende a cero, nos encontramos que el límite lateral por la izquierda no existe porque no podemos poner valores negativos al argumento de un logaritmo, por lo que solo existe el límite lateral por la derecha:

$\underset {x \to 0^{-}}{lim} \left( \ln(x) \right)=\text{No Existe}$ 

$\underset {x \to 0^{+}}{lim} \left( \ln(x) \right)=-\infty$ 

$\underset {x \to 0}{lim} \left( \ln(x) \right)=\text{No Existe}$

Gráfica de logaritmo neperiano.
Imagen de elaboración propia. Gráfica de logaritmo neperiano. (CC BY-NC-SA)

En esta gráfica, se muestra la curva de \( f(x) \) para valores de \( x \) mayores que cero. La línea vertical verde indica la asíntota vertical en \( x = 0 \), donde la función tiende a \( -\infty \) a medida que \( x \) se acerca a cero desde la derecha. Esta gráfica ilustra cómo el valor de la función se vuelve negativamente grande a medida que \( x \) se acerca a cero, reflejando el comportamiento característico del logaritmo natural cerca del origen. Como puedes observar, el hecho de que no exista uno de los límites laterales no condiciona la existencia o no de la asíntota vertical, ésta existe desde el momento en que uno de los límites laterales se va a infinito positivo o negativo.

Ejemplo: Evaluación del tiempo de descomposición en un proceso de compostaje.

Planta de compostaje.
Imagen de elaboración propia generada con DALL-E 3. Planta de compostaje. (CC BY-NC-SA)

El tiempo que tarda en descomponerse cierta cantidad de material se puede modelar usando una función logarítmica, específicamente el logaritmo neperiano. La fórmula para calcular el tiempo de descomposición $T$ (en días) en función de la cantidad de material $M$ (en kilogramos) es:   $T = a \cdot \ln(b \cdot M)$, donde $a$ y $b$ son constantes que dependen de las condiciones del proceso de compostaje, como la temperatura, la humedad, y la composición del material.

Este modelo es útil para la empresa de gestión de residuos para planificar y optimizar su proceso de compostaje, asegurando una descomposición eficiente del material en un tiempo adecuado, lo que a su vez contribuye a una mejor gestión del suelo y del ciclo de nutrientes.

Límite de una función en el infinito

El comportamiento de una función cuando $x$ tiende al infinito (ya sea $+\infty$ o $−\infty$) se refiere a lo que sucede con los valores de esa función a medida que $x$ se hace muy grande en magnitud, ya sea positiva o negativamente. Analizar este comportamiento nos ayuda a entender las tendencias a largo plazo de la función y es útil en varios contextos, como en matemáticas, física, economía, ingeniería, y más.

Estas son algunas utilidades del análisis del comportamiento de una función en el infinito:

  • Comportamiento asintótico: Nos ayuda a entender cómo se comporta una función a medida que nos alejamos cada vez más del origen en el eje $x$. Por ejemplo, si una función se acerca a una línea horizontal a medida que $x$ tiende al infinito, esa línea se llama una asíntota horizontal.
  • Crecimiento/decrecimiento a largo plazo: En economía y finanzas, por ejemplo, es fundamental comprender si una función relacionada con el crecimiento de una inversión, población o similar, se estabiliza, crece indefinidamente o disminuye a largo plazo.
  • Estimación y simplificación de modelos: En ingeniería y física, a menudo simplificamos modelos complejos considerando su comportamiento en el infinito. 

Ejemplo: Incentivo de Ventas en una empresa de tecnología.

Una empresa de tecnología implementa un nuevo plan de incentivos de ventas para su equipo de ventas. El plan está diseñado para aumentar las comisiones a medida que aumentan las ventas, pero con una tasa de crecimiento que disminuye a medida que las ventas alcanzan niveles muy altos, reflejando la dificultad adicional de conseguir ventas en un mercado altamente competitivo.

La función que describe las comisiones totales (en miles de euros) en función de las ventas (en millones de euros) es: $

Una empresa de tecnología implementa un nuevo plan de incentivos de ventas para su equipo de ventas. El plan está diseñado para aumentar las comisiones a medida que aumentan las ventas, pero con una tasa de crecimiento que disminuye a medida que las ventas alcanzan niveles muy altos, reflejando la dificultad adicional de conseguir ventas en un mercado altamente competitivo.

La función que describe las comisiones totales (en miles de dólares) en función de las ventas (en millones de dólares) es:

     $f(x) = 5 - {\large{\frac{5}{x + 1}}}$, donde $x$ representa las ventas totales de la empresa.

  1. ¿Cuál es el comportamiento de las comisiones a medida que las ventas aumentan?
  2. Especialmente, ¿cuál es el límite de las comisiones cuando las ventas tienden al infinito?

Solución: 

Calculamos el límite de $f(x)$ cuando $x$ tiende a infinito:   $\underset {x \to \infty}{lim} \left( 5 - {\large{\frac{5}{x + 1}}} \right)$ 

A medida que $x$ se hace muy grande, el término ${\large{\frac{5}{x + 1}}}$​ se acerca a 0. Por lo tanto, el límite de la función será 5.

La gráfica muestra cómo las comisiones aumentan a medida que aumentan las ventas, pero con una tasa de crecimiento que disminuye a medida que las ventas alcanzan niveles más altos, estabilizándose finalmente en torno a los 5 millones de euros. ​

Gráfica con asíntota.
Imagen de elaboración propia. Gráfica con asíntota. (CC BY-NC-SA)

Línea horizontal verde representa la asíntota horizontal en $y=5$. Muestra que las comisiones tienden a estabilizarse en 5 millones de euros.

2. Cálculo práctico del límite de una función

Para calcular el límite de una función, en la práctica, se siguen ciertos pasos y se consideran varios métodos, dependiendo de la naturaleza de la función y del punto en el que se busca el límite.

1. Evaluación Directa. Comienza evaluando la función directamente en el punto de interés. Si obtienes un número real, que no sea una forma indeterminada como los casos ${\large{\frac{0}{0}}}$, ${\large{\frac{\infty}{\infty}}}$​, $0⋅\infty$, $\infty-\infty$, ese es el límite.

Ejemplo: para $ \underset{x \to 3}{lim} (2x + 1) $, simplemente sustituye \( x \) por 3. Así obtenemos que $ \underset{x \to 3}{lim} (2x + 1)=2·3+1=7 $

2. Factorización y Simplificación. Si la evaluación directa conduce a una forma indeterminada ${\large{\frac{0}{0}}}$, intenta factorizar y simplificar la expresión. Luego, vuelve a evaluar el límite.

Ejemplo: para calcular el límite de la función $ \underset{x \to 2}{lim} {\large{\frac{x^2 - 4}{x - 2}}}$, seguimos los siguientes pasos:

a. $\textbf{Simplificación de la Función}$:
   La función se puede simplificar factorizando el numerador:
   \[ \frac{x^2 - 4}{x - 2} = \frac{(x + 2)(x - 2)}{x - 2} \]
   Simplificando, cancelamos \( x - 2 \) en el numerador y el denominador, obtenemos:    $ x + 2 $

 b. $\textbf{Calculando el Límite}$:
   Ahora, calculamos el límite de la función simplificada:

   $ \underset{x \to 2}{lim}(x+2)$

   Sustituyendo \( x \) por 2, obtenemos:   $ 2 + 2 = 4 $

En el siguiente vídeo se muestran ejemplos de límites que conducen a la forma indeterminada $\frac{0}{0}$.

Video de Píldoras matemáticas. Indeterminación 0/0. (CC BY-NC-SA)

3. Límites en Infinito. Para calcular límites cuando \( x \) tiende a infinito y la función \( f(x) \) es un cociente de polinomios, es decir, \( f(x) = \frac{P(x)}{Q(x)} \) donde \( P(x) \) y \( Q(x) \) son polinomios, se sigue un procedimiento específico basado en el grado de los polinomios en el numerador y en el denominador. Aquí están los pasos generales:

$\textbf{Identifica el Grado de los Polinomios}$:
    Determina el grado (el mayor exponente) de cada polinomio, tanto en el numerador como en el denominador.

$\textbf{Caso 1: Grado del Numerador es Menor que el del Denominador}$:
    Si el grado de \( P(x) \) es menor que el grado de \( Q(x) \), el límite es 0.

    Ejemplo:  $ \underset{x \to \infty}{lim}{\large{\frac{x^2 + 1}{x^3 + 2x}}}=0$.

$\textbf{Caso 2: Grado del Numerador es Igual al del Denominador}$:
    Si el grado de \( P(x) \) es igual al grado de \( Q(x) \), el límite es el cociente de los coeficientes de los términos de mayor grado de \( P(x) \) y \( Q(x) \).

    Ejemplo:  $ \underset{x \to \infty}{lim}{\large{\frac{3x^2 + 2}{2x^2 + 5}}}={\large{\frac{3}{2}}}$.

$\textbf{Caso 3: Grado del Numerador es Mayor que el del Denominador}$:
    Si el grado de \( P(x) \) es mayor que el grado de \( Q(x) \), el límite es infinito o menos infinito, dependiendo de los signos de los términos de mayor grado.

    Ejemplo: $ \underset{x \to \infty}{lim}{\large{\frac{x^3 + 1}{x^2 + 2}}}=\infty$.

Este método se basa en la idea de que, a medida que \( x \) se hace muy grande, los términos de mayor grado en los polinomios dominan el comportamiento de la función, y los términos de menor grado se vuelven insignificantes en comparación.

3. Calcula los límites y completa

Calcula los siguientes límites y responde completando los huecos. Si la respuesta es una fracción ${\large{\frac{a}{b}}}$ debes introducir $a/b$, y si es $\infty$ escribe $+infinito$  o $-infinito$ según el caso.

1. $\underset {x \to 1}{lim} \text{  } (x^3 + 2x^2 - 5) =$

2. $\underset {x \to 3}{lim} \text{  } (x^2 - 9) =$

3. $\underset {x \to 1^{+}}{lim} \text{  } {\large{\frac{x^2 + 1}{x - 1}}} =$

4. $\underset {x \to -1}{lim}\text{  } (2x - 3) =$

5. $\underset {x \to -2}{lim}\text{  } {\large{\frac{x^2 - 4}{x + 2}}} =$

6. $\underset {x \to 4^{-}}{lim}\text{  } {\large{\frac{x^2 - 16}{x - 4}}} =$

7. $\underset {x \to -2^{-}}{lim}\text{  } {\large{\frac{1}{x + 2}}} =$

8. $\underset {x \to 0^{+}}{lim}\text{  } {\large{\frac{x^2 + 2x}{x^2 - x}}} =$

9. $\underset {x \to 2}{lim}\text{  } (x^4 - 16) =$

10. $\underset {x \to 0}{lim}\text{  } (-3x^4 + 2x^3 - 2) =$

Habilitar JavaScript

4. Asíntotas

Asíntota vertical

Una función tiene una asíntota vertical en $x=a$, cuando el límite de la función tiende a infinito positivo o negativo cuando $x$ se aproxima a $a$. Es decir, $\underset{x \to a^{+}}{lim} f(x) = \pm\infty$  o  $\underset{x \to a^{-}}{lim} f(x) = \pm\infty$. Esto significa que la gráfica de la función se acerca a la línea vertical $x=a$ tan de cerca como se desee, sin tocarla ni cruzarla, para valores de $x$ cercanos a $a$. En el caso de que solo uno de los límites laterales se vaya a infinito, la función también tiene asíntota vertical en $x=a$, no es necesario que los dos límites laterales vayan a infinito, como ocurre en el caso visto anteriormente de la función logarítmica. Las asíntotas verticales suelen ocurrir en puntos donde la función no está definida, como en el caso de divisiones por cero en funciones racionales.

Asíntota vertical.
Imagen de elaboración propia. Asíntota vertical. (CC BY-NC-SA)

Asíntota horizontal

Decimos que una función tiene una asíntota horizontal en \( y = b \) cuando la función se aproxima a la línea horizontal \( y = b \) a medida que $x$ se dirige hacia el infinito positivo o negativo. Es decir, si $\underset{x \to \pm\infty}{lim} f(x) = b$, entonces la recta \( y = b \) es una asíntota horizontal de \( f(x) \). Así pues, para hallar la asíntota horizontal de una función debemos calcular el límite de la función en el infinito. Igual que en el caso de las asíntotas verticales, no es necesario que los dos límites, hacia menos infinito y hacia más infinito tiendan a b, solo con que uno lo haga la función tendrá una asíntota horizontal $y=b$. Incluso podría darse el caso de que una función tenga dos límites diferentes hacia más infinito y hacia menos infinito:

$\underset{x \to +\infty}{lim} f(x) = b$

$\underset{x \to -\infty}{lim} f(x) = c$

En este caso la función tiene dos asíntotas horizontales:

$y=b \rightarrow \text{hacia + infinito}$

$y=c \rightarrow \text{hacia - infinito}$

Función con una Asíntota Horizontal (Caso genérico)
Función con una AH
Elaboración propia. Función con una AH (CC BY-NC-SA)



Función con dos Asíntotas Horizontales (Caso concreto)
Función con dos AH
Elaboración propia. Función con dos AH (CC BY-NC-SA)



5. Calcula y elige la respuesta correcta

Pregunta

1. $\underset{x \to +\infty}{lim} \text{  } {\large{\frac{x^3 + 2x^2}{x^2 + x}}}$

Respuestas

1

$+\infty$

0

$-\infty$

Retroalimentación

Pregunta

2. $\underset{x \to -\infty}{lim} \text{  } {\large{\frac{x^2 + 3x + 2}{x^3 - x}}}$

Respuestas

$+\infty$

1

0

$-\infty$

Retroalimentación

Pregunta

3. $\underset{x \to -\infty}{lim} \text{  } {\large{\frac{3x^2 + 4}{x+5}}}$

Respuestas

$-\infty$

3

0

$+\infty$

Retroalimentación

Pregunta

4. $\underset{x \to +\infty}{lim} \text{  } {\large{\frac{2x^2 - 3x +1}{4x^2 + 2x + 5}}}$

Respuestas

$\frac{1}{4}$

$\frac{1}{2}$

$\frac{4}{2}$

$+\infty$

Retroalimentación

Pregunta

5. $\underset{x \to +\infty}{lim} \text{  } {\large{\frac{x^2 - x +1}{3x^2 + 4x - 1}}}$

Respuestas

${\large{\frac{3}{1}}}$

$+\infty$

${\large{\frac{1}{3}}}$

$-\infty$

Retroalimentación

6. Selecciona las opciones correctas

Pregunta

Basándote en la gráfica que se presenta a continuación, selecciona las opciones que consideres verdaderas:

Función a trozos.
Imagen de elaboración propia. Función a trozos. (CC BY-NC-SA)

Respuestas

El límite de $f(x)$ cuando $x$ se aproxima a -1 desde la izquierda es -1

El límite de $f(x)$ cuando $x$ se aproxima a 1 desde la derecha es 1

La función presenta una asíntota horizontal en $y=1$

La función $f(x)$ presenta dos asíntotas verticales: en $x = -1$ y en $x = 2$

La función presenta una asíntota horizontal en $y=0$

La función  $f(x)$ decrece conforme la $x$ toma valores más grandes, y tiende a estabilizarse en torno a $y=2$

Retroalimentación

7. Supuestos prácticos

Problema 1. Una empresa de telecomunicaciones ofrece un plan de datos donde el costo mensual (en euros) en función del uso de datos (en GB) está dado por $C(x) = {\large{\frac{30x + 10}{x + 1}}}$. Analiza cómo se comporta el costo por GB a medida que el uso de datos aumenta significativamente. ¿El costo por GB tiende a estabilizarse a un valor específico cuando el uso de datos es muy alto?

Problema 2. El precio de alquiler mensual (en euros) de un apartamento en función de su tamaño (en metros cuadrados) se modela con la función $P(x) = {\large{\frac{500x + 2000}{x + 10}}}$. Estudia cómo se comporta el precio por metro cuadrado a medida que el tamaño del apartamento aumenta. ¿Existe un límite para el precio por metro cuadrado cuando el tamaño del apartamento es muy grande?

Problema 3. La función $A(x) = {\large{\frac{300x + 1500}{x + 20}}}$ modela el impacto (en miles de impresiones) de una campaña publicitaria en función del presupuesto $x$ (en miles de euros). Investiga cómo el impacto de la campaña cambia a medida que el presupuesto aumenta. ¿Existe un límite para el impacto de la publicidad, y a qué valor tiende?

Problema 4. El gasto mensual (en euros) de un consumidor en comestibles en función de su ingreso mensual (en miles de euros) se modela con $G(x) = {\large{\frac{300x + 200}{x + 2}}}$. Analiza cómo se comporta el gasto en comestibles como porcentaje del ingreso a medida que este último aumenta. ¿Se estabiliza este porcentaje, y hacia qué valor?

Ayuda. Utiliza Geogebra para representar las funciones y analizar su comportamiento a medida que toma valores cada vez más grandes en el eje $x$. 

Gráficas con Geogebra.
Imagen de elaboración propia. Gráficas con Geogebra. (CC BY-NC-SA)

Soluciones

En los cuatro casos se trata de buscar una posible asíntota horizontal a la que tienda la función cuando x se hace muy grande, al tratarse de cocientes de polinomios en los que el numerador y el denominador tienen el mismo grado la asíntota horizontal será siempre la función constante con el valor del cociente de los coeficientes de esos términos de mayor grado:

  • Problema 1. Costo mensual de telecomunicaciones $C(x)$: A medida que el uso de datos aumenta significativamente, el costo por GB tiende a estabilizarse en 30 $euros/GB$.
  • Problema 2. Precio de alquiler de un apartamento $P(x)$: A medida que el tamaño del apartamento aumenta, el precio por metro cuadrado tiende a estabilizarse en 500 $euros/m²$.
  • Problema 3. Impacto de una campaña publicitaria $A(x)$: Conforme aumenta el presupuesto de la campaña publicitaria, el impacto (medido en miles de impresiones) tiende a un límite de 300 mil impresiones.
  • Problema 4. Gasto mensual en comestibles $G(x)$: A medida que el ingreso mensual aumenta, el gasto en comestibles como porcentaje del ingreso tiende a estabilizarse en 300 euros.

8. Continuidad de una función

Una función es continua en un punto si no hay saltos, rupturas, ni agujeros en ese punto. Esto significa que puedes dibujar el gráfico de la función en ese punto sin levantar el lápiz del papel. Esta idea se extiende a todo un intervalo: una función es continua en un intervalo si es continua en cada punto del intervalo.

Veamos dos vídeos explicativos donde se desarrolla el concepto de función continua:

La definición formal de continuidad en un punto se basa en tres condiciones que deben cumplirse para un valor específico $x=a$:

1. La función debe estar definida en \( a \): \( f(a) \) debe existir.
2. El límite de la función cuando \( x \) se acerca a \( a \) debe existir: $\underset{x \to a}{lim} \text{  }f(x)$ debe existir. Para ello deben existir los dos límites laterales y valer lo mismo.
3. El valor de la función en \( a \) debe ser igual al límite de la función cuando \( x \) se acerca a \( a \): $\underset{x \to a}{lim} \text{  }f(x)=f(a)$.

Existen numerosos ejemplos de funciones que son continuas en su dominio como: las afines, cuadráticas, las polinómicas en general, exponenciales y logarítmicas. Cada una de estas funciones no presenta saltos, rupturas ni agujeros en su gráfico dentro de su dominio. 

Las funciones continuas son muy frecuentes en las modelizaciones de situaciones de la vida cotidiana y en diversas aplicaciones prácticas. La razón de esto se debe a varias características útiles de las funciones continuas:

  • Muchos fenómenos naturales y procesos en la vida cotidiana cambian de manera suave y gradual. Las funciones continuas son ideales para modelar tales situaciones, ya que no presentan saltos abruptos o discontinuidades.
  • Las funciones continuas son más fáciles de analizar y manipular en cálculo.
  • En física, muchas leyes y principios se expresan mediante funciones continuas, como las leyes del movimiento, termodinámica, electromagnetismo, etc. En ingeniería, se usan para modelar comportamientos de materiales, sistemas electrónicos, dinámica de fluidos, y más.
  • En economía, las funciones continuas se utilizan para modelar comportamientos de mercados, teorías de consumo y producción, elasticidades, entre otros. En finanzas, son útiles para modelar flujos de efectivo, valoraciones de inversiones, etc.
  • Se emplean para modelar fenómenos en psicología, sociología (como distribuciones de poblaciones), y en biología (crecimiento de poblaciones, difusión de sustancias, etc.).

Si una función no es continua en un punto, se dice que es discontinua. Hay varios tipos de discontinuidad, como:

  • Discontinuidad evitable: existe un "agujero" en el gráfico de la función, pero podría "rellenarse" para hacer la función continua.
  • Discontinuidad de salto: hay un salto abrupto en el gráfico de la función.
  • Discontinuidad esencial: el comportamiento de la función cerca del punto es caótico o indefinido, como una asíntota vertical.

La función cuya gráfica se muestra a abajo presenta los 3 tipos de discontinuidad: En $x = 0$ es discontinua evitable, en $x = 1$ y $x = -2$ es discontinua de salto y en $x = -3$ presenta una discontinuidad esencial. Al estudiarlo con los límites laterales se puede ver más claro:

  • En el caso de la evitable ($x=0$), los dos límites laterales coinciden, pero la función no existe, por izquierda y derecha la función llega al mismo valor (4).
  • En el caso de la de salto, en algunos libros las llaman de salto finito, ($x=1$), los límites laterales existen y toman valores finitos, pero diferentes entre si, por la izquierda se aproxima a 3 y por la derecha a 1.
  • En el caso de la esencial, en algunos libros las llaman de salto infinito, ($x=-3$), alguno de los límites laterales se va a $+\infty$ o $-\infty$.
Función discontinua.
Imagen de elaboración propia. Función discontinua. (CC BY-NC-SA)

9. Teorema de Bolzano

El Teorema de Bolzano es un resultado fundamental en cálculo y análisis matemático. Este teorema establece que si tienes una función continua $f(x)$ en un intervalo cerrado $[a,b]$, y los valores de la función en los extremos del intervalo, $f(a)$ y $f(b)$, tienen signos opuestos (es decir, uno es positivo y el otro negativo), entonces existe al menos un punto $c$ en el intervalo $(a,b)$ donde $f(c)=0$.

Por ejemplo, la función $f(x)=x^2-2$ tiene un cero entre 0 y 2. Es decir, existe un valor $c$, con $0<c<2$ donde $f(c)=0$.

Teorema de Bolzano.
Imagen de elaboración propia. Teorema de Bolzano. (CC BY-NC-SA)

La gráfica muestra la función $f(x)=x^2−2$ en el intervalo $[0,2]$, ilustrando el Teorema de Bolzano:

La función es continua en todo $\mathbb{R}$, en particular también lo es en el intervalo $[0,2]$.

En $a=0$, la función $f(a)$ es negativa (marcada en rojo).
En $b=2$, la función $f(b)$ es positiva (marcada en azul).
Existe un punto $c$ en el intervalo $(0,2)$, específicamente $c=\sqrt{2}$​ (aproximadamente 1.41), donde la función corta al eje x, es decir, $f(c)=0$ (marcado en verde).

Este teorema es especialmente útil para demostrar la existencia de raíces en ecuaciones dentro de un intervalo específico. Sin embargo, es importante notar que el teorema asegura la existencia de la raíz, pero no proporciona un método para encontrarla exactamente. En la práctica, se utilizan métodos numéricos como el método de bisección para encontrar aproximaciones de estas raíces.

El método de bisección es sencillo pero eficaz. A continuación, se explica cómo se debe aplicar.

Método de Bisección

El método de bisección es un algoritmo numérico para encontrar aproximaciones de las raíces de una función continua $f(x)$ en un intervalo $[a, b]$. El método se basa en el Teorema del Bolzano, que asegura que si $f(a)$ y $f(b)$ tienen signos opuestos, entonces existe al menos una raíz en el intervalo.

Algoritmo

1. Comenzar con un intervalo inicial $[a, b]$ donde $f(a) \cdot f(b) < 0$.
2. Calcular el punto medio del intervalo, $c = {\large{\frac{a + b}{2}}}$.
3. Evaluar $f(c)$.
4. Determinar el nuevo intervalo:

  • Si $f(c)$ es suficientemente cercano a cero, o si la longitud del intervalo es menor que la tolerancia deseada, entonces detener el algoritmo.
  • Si $f(a) \cdot f(c) < 0$, entonces la raíz está en el intervalo $[a, c]$. Hacer $b = c$.
  • Si $f(b) \cdot f(c) < 0$, entonces la raíz está en el intervalo $[c, b]$. Hacer $a = c$.

5. Repetir los pasos 2 a 4 hasta alcanzar la precisión deseada.
El método termina cuando se encuentra una aproximación de la raíz con un error menor a la tolerancia especificada.

La ilustración siguiente muestra un diagrama de flujo del algoritmo. Si pinchas sobre la imagen te aparecerá en un recuadro con un botón en forma de aspa para verla en pantalla completa y puedas distinguir claramente el texto de cada elemento.

Método de bisección.
Imagen de elaboración propia. Método de bisección. (CC BY-NC-SA)

En la siguiente aplicación puedes comprobar la eficiencia del método de bisección aplicado a la función del ejemplo anterior $f(x)=x^2-2$ para hallar, de forma aproximada, el punto de corte con el semieje positivo $x$,  $c=\sqrt{2}$.

Modifica los valores del intervalo inicial [a,b] (donde se encuentra la raíz o cero de la función) moviendo los deslizadores. Al hacer clic sobre el botón Calcular se aplica el método y se muestran los intervalos obtenidos y el valor de $c$ en cada iteración. Observa el valor de $c$ obtenido y compáralo con el valor de $c=\sqrt{2}=1.4142...$ esperado. Con unas pocas iteraciones conseguimos una aproximación de la raíz con un error inferior a una centésima.

App de elaboración propia. Método de bisección. (CC BY-NC-SA)


En el siguiente vídeo se explica el Teorema de Bolzano y cómo se aplica el Método de Bisección.

Video de lasmatematicas.es. Teorema de Bolzano y Método de bisección.
(Licencia estándar de YouTube)

10. Resuelve los problemas (Bolzano y método de bisección)

Problema 1. Un ingeniero está diseñando un nuevo tipo de resorte y modela la fuerza de compresión del resorte en función de la distancia de compresión con la ecuación $F(x) = x^4 - 4x^3 + 4$, donde $F$ es la fuerza en Newtons y $x$ la distancia en metros. Necesita encontrar el punto exacto entre 0 y 2 metros donde la fuerza ejercida por el resorte es cero, utilizando el método de bisección para una precisión de centésimas.


Problema 2. Una empresa está analizando el punto de equilibrio en sus finanzas, donde los ingresos y los costos se igualan. La relación entre sus ingresos y los costos se modela con la ecuación $C(x) = x^3 - x - 4$, donde $C$ representa la diferencia neta en miles de euros. La empresa desea utilizar el método de bisección para encontrar el punto de equilibrio exacto entre 1 y 2 millones de euros (precisión de centésimas)


Problema 3. Un climatólogo está estudiando un modelo que predice cambios en la temperatura promedio en una región específica. El modelo se representa con la función $T(x) = 3x^4 - 8x^3 + 6x^2 - 2$, donde $T$ es la variación de temperatura en grados Celsius y x representa los años. Quiere encontrar el año exacto entre -1 y 1 (considerando años antes y después de un evento específico) en el que la variación de temperatura fue cero, utilizando el método de bisección (precisión de centésimas).


Problema 4. Un administrador de un parque de atracciones está evaluando el número óptimo de boletos vendidos para maximizar los ingresos sin incurrir en costos adicionales. La función que representa esta relación es $R(x) = 4x^3 - 3x^2 - 25x + 10$, donde $R$ son los ingresos en miles de euros y x el número de miles de boletos vendidos. Busca aplicar el método de bisección para determinar el punto exacto entre -2 y 2 miles de boletos donde los ingresos se equilibran con los costos, es decir, donde $R=0$ (precisión de centésimas).


Problema 5. Un analista financiero está examinando un modelo de inversión complejo. La rentabilidad esperada en función del tiempo se modela con $P(x) = x^6 - 2x^4 + x^2 - 5$, donde $P$ es la rentabilidad y $x$ representa los años. Quiere usar el método de bisección para encontrar el momento exacto entre el primer y tercer año en el que la rentabilidad de la inversión es cero (precisión de centésimas).

Ayuda. Para obtener una precisión de centésimas debemos iterar hasta conseguir que la diferencia entre los extremos del intervalo sea menor que 0.01.

Respuestas

Problema 1.

Para justificar la aplicación del método de bisección en el problema, debemos comprobar que se cumplen las condiciones del Teorema de Bolzano: la continuidad de la función en el intervalo de interés y el cambio de signo de la función en los extremos de este intervalo.

Continuidad de la función: La función $F(x)=x^4−4x^3+4$ es una función polinómica. Las funciones polinómicas son continuas en todo el conjunto de números reales. Por lo tanto, esta función es continua en el intervalo cerrado $[0, 2]$.
Cambio de signo en los extremos del intervalo: Para aplicar el método de bisección, necesitamos que la función cambie de signo en los extremos del intervalo. Esto significa que $F(a)$ y $F(b)$ deben tener signos opuestos, donde $a$ y $b$ son los extremos del intervalo. En nuestro caso, $a=0$ y $b=2$. Evaluemos la función en estos puntos:

$F(0)=4$ y $F(2)=−12$ lo que indica un cambio de signo en el intervalo $[0, 2]$.
Dado que la función es continua en [0, 2] y hay un cambio de signo en los valores de los extremos, podemos concluir que se cumplen las condiciones para aplicar el método de bisección. Según el Teorema de Bolzano (una consecuencia de la continuidad), existe al menos un punto $c$ en el intervalo $[0, 2]$ donde $F(c)=0$. El método de bisección nos permitirá encontrar de manera iterativa una aproximación a este punto $c$ con la precisión deseada.

Tabla de datos del problema 1.
Imagen de elaboración propia. Método de bisección (1). (CC BY-NC-SA)

El resultado del proceso hasta este punto garantiza que el valor exacto está comprendido entre los valores 1.113281 y 1.115234, ya que $F(1.113281)>0$ y $F(1.115234)<0, con lo que aun sus redondeos a la centésima no son el mismo, 1.11 y 1.12, con lo que debemos hacer un paso más:

$c={\large{\frac{1.113281+1.115234}{2}}}=1.1142575$ y como $F(1.1142575)>0$ nos garantiza que el valor correcto está entre 1.1142575 y 1,115234, con lo que aun no tienen el mismo redondeo a las centésimas, debemos hacerlo de nuevo:

$c={\large{\frac{1.1142575+1.115234}{2}}}=1.11474575$ y como $F(1.11474575)>0$ nos garantiza que el valor correcto está entre 1.11474575 y 1,115234, con lo que aun no tienen el mismo redondeo a las centésimas, debemos hacerlo de nuevo:

$c={\large{\frac{1.11474575+1.115234}{2}}}=1.114989875$ y como $F(1.114989875)>0$ nos garantiza que el valor correcto está entre 1.114989875 y 1,115234, con lo que aun no tienen el mismo redondeo a las centésimas, debemos hacerlo de nuevo:

$c={\large{\frac{1.114989875+1.115234}{2}}}=1.115111938$ y como $F(1.115111938)<0$ nos garantiza que el valor correcto está entre 1.114989875 y 1,115111938, con lo que aun no tienen el mismo redondeo a las centésimas, debemos hacerlo de nuevo:

$c={\large{\frac{1.114989875+1.115111938}{2}}}=1.115050907$ y como $F(1.115050907)>0$ nos garantiza que el valor correcto está entre 1.115050907 y 1.115111938,con lo que ahora ya si obtenemos el mismo valor al aproximar por redondeo a las centésimas, en ambos casos 1.12.

Por consiguiente la solución con la precisión requerida es 1.12 metros.

Problema 2.

Para justificar la aplicación del método de bisección en el problema, debemos comprobar que se cumplen las condiciones del Teorema de Bolzano: la continuidad de la función en el intervalo de interés y el cambio de signo de la función en los extremos de este intervalo.

Continuidad de la función: La función $ C(x) = x^3 - x - 4$ es una función polinómica. Las funciones polinómicas son continuas en todo el conjunto de números reales. Por lo tanto, esta función es continua en el intervalo cerrado $[1, 2]$.
Cambio de signo en los extremos del intervalo: Para aplicar el método de bisección, necesitamos que la función cambie de signo en los extremos del intervalo. Esto significa que $C(a)$ y $C(b)$ deben tener signos opuestos, donde $a$ y $b$ son los extremos del intervalo. En nuestro caso, $a=1$ y $b=2$. Evaluemos la función en estos puntos:

$C(1)=-4$ y $C(2)=2$ lo que indica un cambio de signo en el intervalo $[1, 2]$.
Dado que la función es continua en [1, 2] y hay un cambio de signo en los valores de los extremos, podemos concluir que se cumplen las condiciones para aplicar el método de bisección. Según el Teorema de Bolzano (una consecuencia de la continuidad), existe al menos un punto $c$ en el intervalo $[1, 2]$ donde $C(c)=0$. El método de bisección nos permitirá encontrar de manera iterativa una aproximación a este punto $c$ con la precisión deseada.

Tabla del problema 2.
Imagen de elaboración propia. Método de bisección (2). (CC BY-NC-SA)

En este último paso se garantiza que la solución está comprendida entre los valores 1.7813 y 1.7969, en ambos casos el redondeo a la centésima no es el mismo 1.78 y 1.80, sería necesario otro paso, calcular el valor medio entre ambos valores:

$C(1.7813)<0$ y $C(1.7969)>0$, hallamos el punto medio: $c={\large{\frac{1.7813+1.7969}{2}}}=1.7891$ y como $C(1.7891)<0$ nos garantiza que el valor correcto está entre 1.7891 y 1,7969, con lo que los redondeos aún no son el mismo, el primero sería 1.79 y el segundo 1.80. Se requiere otro paso más:

$C(1.7891)<0$ y $C(1.7969)>0$, hallamos el punto medio: $c={\large{\frac{1.7891+1.7969}{2}}}=1.7930$ y como $C(1.7930)<0$ nos garantiza que el valor correcto está entre 1.7930 y 1,7969, que aún siguen dando valores de 1.79 y 1.80 como redondeo a la centena. Se requiere otro paso más:

$C(1.7930)<0$ y $C(1.7969)>0$, hallamos el punto medio: $c={\large{\frac{1.7930+1.7969}{2}}}=1.79495$ y como $C(1.79495)<0$ nos garantiza que el valor correcto está entre 1.79495 y 1,7969, pero aún sigue el mismo problema, el redondeo a dos cifras no es aun el mismo. Es necesario otro paso:

$C(1.79495)<0$ y $C(1.7969)>0$, hallamos el punto medio: $c={\large{\frac{1.79495+1.7969}{2}}}=1.795925$ y como $C(1.795925)<0$ nos garantiza que el valor correcto está entre 1.795925 y 1,7969, que ahora ya si tienen el mismo valor como redondel a la cifra de las centenas y por lo tanto el resultado correcto será: 1.80

Por consiguiente la solución con la precisión requerida es 1.80 millones de euros.

Problema 3.

Para justificar la aplicación del método de bisección en el problema, debemos comprobar que se cumplen las condiciones del Teorema de Bolzano: la continuidad de la función en el intervalo de interés y el cambio de signo de la función en los extremos de este intervalo.

Continuidad de la función: La función $T(x) = 3x^4 - 8x^3 + 6x^2 - 2$ es una función polinómica. Las funciones polinómicas son continuas en todo el conjunto de números reales. Por lo tanto, esta función es continua en el intervalo cerrado $[-1, 1]$.
Cambio de signo en los extremos del intervalo: Para aplicar el método de bisección, necesitamos que la función cambie de signo en los extremos del intervalo. Esto significa que $T(a)$ y $T(b)$ deben tener signos opuestos, donde $a$ y $b$ son los extremos del intervalo. En nuestro caso, $a=-1$ y $b=1$. Evaluemos la función en estos puntos:

$T(-1)=15$ y $T(1)=-1$ lo que indica un cambio de signo en el intervalo $[-1, 1]$.
Dado que la función es continua en [-1, 1] y hay un cambio de signo en los valores de los extremos, podemos concluir que se cumplen las condiciones para aplicar el método de bisección. Según el Teorema de Bolzano (una consecuencia de la continuidad), existe al menos un punto $c$ en el intervalo $[-1, 1]$ donde $C(c)=0$. El método de bisección nos permitirá encontrar de manera iterativa una aproximación a este punto $c$ con la precisión deseada.

Tabla del problema 3.
Imagen de elaboración propia. Método de bisección (3). (CC BY-NC-SA)

Con los datos finales de la tabla observamos: $T(-0.4434)<0$;  $T(-0.4414)<0$ y $T(-0.4453)>0$ lo que garantiza que el resultado correcto está entre los valores -0.4453 y -0.4434, pero no tienen la misma aproximación a las centésimas, el primero sería -0.45 y el segundo -0.44, hay que seguir con el procedimiento:

$T(-0.4434)<0$ y $T(-0.4453)>0$, hallamos el punto medio: $c={\large{\frac{-0.4434-0.4453}{2}}}=-0.44435$ y como $T(-0.44435)>0$ nos garantiza que el valor correcto está entre -0.44435 y -0.4434, que ya si tienen el mismo redondeo a las centésimas, -0.44:

Por consiguiente la solución con la precisión requerida es -0.44 años (considerando años antes y después de un evento específico).

Problema 4.

Para justificar la aplicación del método de bisección en el problema, debemos comprobar que se cumplen las condiciones del Teorema de Bolzano: la continuidad de la función en el intervalo de interés y el cambio de signo de la función en los extremos de este intervalo.

Continuidad de la función: La función $R(x) = 4x^3 - 3x^2 - 25x + 10$ es una función polinómica. Las funciones polinómicas son continuas en todo el conjunto de números reales. Por lo tanto, esta función es continua en el intervalo cerrado $[-2, 2]$.
Cambio de signo en los extremos del intervalo: Para aplicar el método de bisección, necesitamos que la función cambie de signo en los extremos del intervalo. Esto significa que $R(a)$ y $R(b)$ deben tener signos opuestos, donde $a$ y $b$ son los extremos del intervalo. En nuestro caso, $a=-2$ y $b=2$. Evaluemos la función en estos puntos:

$R(-2)=16$ y $R(2)=-20$ lo que indica un cambio de signo en el intervalo $[-2, 2]$.
Dado que la función es continua en [-2, 2] y hay un cambio de signo en los valores de los extremos, podemos concluir que se cumplen las condiciones para aplicar el método de bisección. Según el Teorema de Bolzano (una consecuencia de la continuidad), existe al menos un punto $c$ en el intervalo $[-2, 2]$ donde $R(c)=0$. El método de bisección nos permitirá encontrar de manera iterativa una aproximación a este punto $c$ con la precisión deseada.

Tabla del problema 4.
Imagen de elaboración propia. Método de bisección (4). (CC BY-NC-SA)

En este caso no era necesario el último cálculo, con los datos obtenidos en el paso 11 ya tendríamos: $R(0.3906)>0$ y $R(0.3926)<0$, por lo que el resultado correcto debe estar en el intervalo con esos dos extremos y como ambos tienen el mismo redondeo a las centésimas, 0.39, éste sería el resultado pedido.

Por consiguiente la solución con la precisión requerida es 0.39 miles de boletos (o 390 boletos si consideramos la unidad completa).

Problema 5.

Para justificar la aplicación del método de bisección en el problema, debemos comprobar que se cumplen las condiciones del Teorema de Bolzano: la continuidad de la función en el intervalo de interés y el cambio de signo de la función en los extremos de este intervalo.

Continuidad de la función: La función $P(x) = x^6 - 2x^4 + x^2 - 5$ es una función polinómica. Las funciones polinómicas son continuas en todo el conjunto de números reales. Por lo tanto, esta función es continua en el intervalo cerrado $[1, 3]$.
Cambio de signo en los extremos del intervalo: Para aplicar el método de bisección, necesitamos que la función cambie de signo en los extremos del intervalo. Esto significa que $P(a)$ y $P(b)$ deben tener signos opuestos, donde $a$ y $b$ son los extremos del intervalo. En nuestro caso, $a=1$ y $b=3$. Evaluemos la función en estos puntos:

$P(1)=-5$ y $P(3)=571$ lo que indica un cambio de signo en el intervalo $[1, 3]$.
Dado que la función es continua en [1, 3] y hay un cambio de signo en los valores de los extremos, podemos concluir que se cumplen las condiciones para aplicar el método de bisección. Según el Teorema de Bolzano (una consecuencia de la continuidad), existe al menos un punto $c$ en el intervalo $[1, 3]$ donde $P(c)=0$. El método de bisección nos permitirá encontrar de manera iterativa una aproximación a este punto $c$ con la precisión deseada.

Tabla del problema 5.
Imagen de elaboración propia. Método de bisección (5). (CC BY-NC-SA)

En este caso se podría haber parado en el punto 10, dado que $P(1.5586)<0$ y $P(1.5625)>0$, el teorema de Bolzano nos garantiza que el resultado está dentro de ese intervalo y como sus dos extremos tienen el mismo redondeo a las centésimas, 1.56, esa sería la respuesta correcta.

Por consiguiente la solución con la precisión requerida es 1.56 años.

Creado con eXeLearning (Ventana nueva)