Resumen

Importante
Importante
Podemos distinguir dos fases en la obra de Kant: una precrítica, de influencia racionalista, y otra crítica, mediada por una crisis fruto de la lectura del empirista Hume. Es en ese periodo crítico en el que escribe su obra Crítica de la Razón pura.

Importante
Importante
Kant buscará una síntesis entre los dos modelos que hemos estudiado con anterioridad y que, para él, no dan una respuesta plenamente satisfactoria a los problemas planteados en la filosofía.
Compartirá con el racionalismo o dogmatismo la idea de que no todo conocimiento proviene de la experiencia, pero frente a él, de acuerdo con el empirismo, que el conocimiento ha de partir necesariamente de ella.

Importante
Kant resume de este modo lo que son, para él, las tres preguntas fundamentales de la filosofía:
- ¿Qué puedo saber?, una cuestión que abordará buscando establecer las condiciones que permiten el conocimiento científico y determinando sus límites en las pretensiones del conocimiento metafísico.
- ¿Qué debo hacer?, una pregunta dirigida a la razón en su uso práctico que le lleva a indagar sobre las condiciones para el establecimiento de una moral universal.
- ¿Qué me cabe esperar?, asunto en el que la razón indaga sobre el destino último del ser humano e implican a la razón en el ámbito de la política o la religión.

Importante
De acuerdo con los empiristas, admite que todo conocimiento comienza con la experiencia: las impresiones sensibles constituyen la materia del conocimiento. Sin embargo, no todo el conocimiento procede de la experiencia; concede al racionalismo que el sujeto es activo en el acto de conocer y aporta el elemento cognoscitivo que, aplicado sobre dichas impresiones produce el conocimiento. Por lo tanto, en el conocimiento intervienen dos elementos: el dato empírico o elemento a posteriori, proveniente de fuera de nosotros, y el elemento proporcionado por el sujeto cognoscente: el elemento a priori que actúa sobre los datos de la sensibilidad.

Importante
Kant entiende que un juicio, para poder ser considerado científico, debe cumplir dos condiciones: aumentar nuestro conocimiento y ser universal y necesario.

Importante
Importante

Importante
En el carácter a priori del espacio y del tiempo encuentra Kant la razón que explica la posibilidad de formular juicios sintéticos a priori en las matemáticas:
La geometría, estudio puro del espacio, se fundamenta en la intuición a priori del espacio; por su parte la aritmética encuentra su posibilidad en la intuición temporal.

Importante
El resultado de este proceso por el cual los objetos son intuidos en la experiencia sensible (impresiones ordenadas en un espacio y en un tiempo), y pensados desde las categorías del entendimiento es el fenómeno; los fenómenos son las cosas tal como las percibimos, algo que Kant opondrá al llamado noúmeno, que significaría la cosa en sí, al margen de lo puesto por el sujeto en el acto de conocer. Lo que actualmente percibo es una pantalla con un texto y unas imágenes, esto es, un conjunto de impresiones situadas en este lugar y este momento y que comprendo bajo categorías como existencia, unidad, etc.

Importante
Importante
Hemos estudiado las condiciones de posibilidad de las matemáticas y de la física como ciencia; en la dialéctica trascendental, Kant lleva a cabo su valoración de la metafísica, una disciplina a la que niega su condición científica. La metafísica, destinada al estudio de las ideas trascendentales: el alma, el mundo y Dios, no se encuentra en condiciones de proporcionar conocimiento sobre estos objetos. La metafísica no aplica las categorías a la experiencia, sino a objetos que están más allá de la experiencia posible, que no son dados en intuición alguna. Como vimos en el apartado anterior, las categorías del entendimiento proporcionan conocimiento tan solo cuando se aplican sobre los datos de la experiencia; por el contrario, empleados sobre las ideas de la razón, solo conducen a los argumentos contradictorios y falaces que han caracterizado a la metafísica desde su origen.

Importante
Importante
