# 2. Cuando compartir se convierte en delito

Internet ya no es un sitio donde la gente entra solo buscando información. Ahora también se puede compartir información porque todos somos productores además de consumidores de información. Como hablábamos antes, esto a provocado la democratización de la web, el libre acceso a la información es la base de la Internet actual.

Pero esto genera un problema. ¿Qué pasa cuando se comparte algo que no he creado yo mismo?. En teoría no debería pasar nada, compartir es algo que ha hecho el ser humano desde que es ser humano, pero entra en conflicto con la actual realidad, las grandes empresas quieren sacar tajada a esa facilidad de compartir. Si Internet funcionada actualmente de la forma en la que fue concebida, toda la información estaría disponible para todo el mundo de manera gratuita. Pero al ser un sistema libre y sin aparente control es utilizado por las megacorporaciones para imponer su ley.

Así, hoy día es delito compartir una canción de nuestro grupo favorito, o bajarse una película. Muchas leyes han intentado ponerle puertas al campo, en España tenemos la Ley Sinde, que en realidad es una disposición final en la Ley de Economía Sostenible promovida por la ex ministra Ángeles González-Sinde donde no solo se criminalizaba a las webs que permitían compartir descargas tipificadas como ilegales, el enlace pasó a ser ilegal, si no que incluso se creó una comisión para perseguirlos. Los usuarios de Internet, blogueros, periodistas, partidos políticos y movimientos sociales salieron a mostrar públicamente su repulsa contra esta ley que les parecía totalmente injusta y que limitaba los derechos fundamentales de la ciudadanía. Se escribió el “Manifiesto En defensa de los derechos fundamentales en internet” que fue ampliamente secundado y compartido.

La Ley Sinde es la consecuencia española de la colaboración con EE.UU. y su Ley SOPA (Stop Online Piracy Act), mucho más restrictiva y destructiva que la aprobada en nuestro país y que no ha sido aprobada. La creación de la Ley SOPA fue muy contestada en Internet a nivel mundial ya que pretendía actuar sobre toda Internet, haciendo responsable a los sitios web, a las empresas que los gestionan, de las supuestas ilegalidades que cometerían sus usuarios. Así Flickr, Vimeo, YouTube y demás parecidos deberían cerrar si el proyecto se convirtiese en Ley. Muy secundado fue el apagón virtual que inició Wikipedia y que fue secundado por sitios como Wordpress, Google y la Fundación Mozilla, mediente el bloqueo voluntario del acceso al contenido de la web o mediante avisos sobre los efectos de la aprobación de dicha ley.

## Actividad de lectura

Mira este vídeo:

¿Qué opinión te merecen las declaraciones de los artistas en este vídeo? ¿Consideras que la remezcla realizada por ZEMOS98 está posicionada en un lugar concreto? Reflexiona sobre los términos "piratería" "compartir" y "pago a los artistas" y pulsa el botón a continuación.

Es muy complicado establecer un criterio único al respecto de estos asuntos tan polarizados, en todo caso, el hecho de que tú estés leyendo esto en Internet y la propia filosofía en la que se sustenta está más posicionada en compartir que en no compartir. Hay que encontrar un equilibrio entre la remuneración justa y necesaria de los creadores y los derechos de los usuarios a compartir la cultura. Existen muchos modelos que están trabajando en conseguir esto y otros muchos lobbies que presionan para que la cosa siga estando igual que estaba cuando no existía Internet. Eso parece complicado a día de hoy. Para tu información, en este blog explican de forma muy instructiva en qué consiste la Ley Sinde.