3.1. Gramática

Pronombres relativos

En griego como en castellano existen varios pronombres relativos. El más frecuente es ὅς, ἥ, ὅ, “que, el cual, quien, cuyo”, cuya declinación es prácticamente igual a la del artículo, pero sin la τ- inicial.

Existen otros relativos formados a partir del anterior:

• ὅσπερ, ἥπερ, ὅπερ: relativo enfático, “precisamente el que”, formado con el relativo y la partícula enclítica -περ.
• ὅστις, ἥτις, ὅτι: relativo indefinido, “cualquiera que”, compuesto por el relativo y el indefinido τις, τι. Se declinan los dos elementos del compuesto.
• οἷος, οἷα, οἷον: relativo de cualidad, “cual”.
• ὅσος, ὅση, ὅσον: relativo de cantidad, “cuanto”.

Oraciones subordinadas adjetivas de relativo

Ya hemos conocido un tipo de oración subordinada adjetiva, la oración de participio en la que esta forma verbal concuerda, como adjetivo que es, con un sustantivo de la oración principal.

Veamos un ejemplo entresacado de los textos sobre Alejandro:

- ὁ Ἀλέξανδρος, παρελθὼν εἰς τὴν πόλιν, παρέλαβε τά χρήματα,
“Alejandro, llegando a la ciudad (después de haber llegado), se apoderó de las riquezas”.
Recuerda que podemos dar un matiz circunstancial a este tipo de oraciones: "Alejandro, después de haber llegado a la ciudad, se apoderó de las riquezas".

Pero en griego, como en castellano, existe otro tipo de oración subordinada adjetiva, la oración de relativo. En este tipo de subordinación el enlace es el pronombre relativo que introduce una oración que limita o explica el significado de un sustantivo de la oración principal, al que llamamos antecedente.

Tanto las oraciones de participio como las de relativo, son oraciones subordinadas que funcionan como adjetivos: son adyacentes del sustantivo al que van referidas. Entre el antecedente y el pronombre relativo se establece una relación de concordancia: deberán compartir los rasgos de género y número; el caso, en cambio, dependerá de las funciones que desempeñen uno y otro en sus respectivas oraciones.

Presta atención a los siguientes ejemplos:

- μετεπέμψατο τῶν φιλοσόφων τὸν ἐνδοξότατον καὶ λογιώτατον Ἀριστοτέλην, ὃς ἐκ τῆς Σταγειριτῶν πόλεως ἦν,
“mandó llamar al más famoso y elocuente de los filósofos, a Aristóteles, que era de la ciudad de los Estagiritas”.
El sustantivo τὸν Ἀριστοτέλην y el pronombre ὃς concuerdan en masculino singular; pero mientras que Ἀριστοτέλην está en caso acusativo porque es el complemento directo del verbo μετεπέμψατο de la oración principal, el relativo ὃς está en caso nominativo porque cumple la función de sujeto del verbo ἦν de la oración subordinada.

- ὁ δὲ Ἀλέξανδρος οὐ μόνον τὸν ἠθικὸν καὶ πολιτικὸν λόγον παρέλαβε, ἀλλὰ καὶ τὰς ἀπόρρητας καὶ βαθύτερας διδασκαλίας, ἃς οἱ ἄνδρες φιλόσοφοι οὐκ ἐξέφερον εἰς πολλούς,
“Alejandro no solo aprendió la razón ética y la razón política, sino también las enseñanzas secretas y más profundas, las que los filósofos no dan a conocer a la mayoría”.
En esta oración, el sustantivo τὰς διδασκαλίας y el pronombre ἃς concuerdan en femenino plural; coinciden, además, en caso acusativo, ya que ambos cumplen la función de complemento directo de sus oraciones.

- τοὺς φίλους, οἳ ἐνόσησαν, ἐθεράπευε καὶ συνέταττε θεραπείας τινὰς καὶ διαίτας,
“a los amigos, los cuales enfermaron, cuidaba y prescribía algunas terapias y dietas”.
En este otro ejemplo, el sustantivo τοὺς φίλους y el pronombre οἵ concuerdan en masculino plural; pero el sustantivo cumple la función de complemento directo del verbo ἐθεράπευε, mientras que el relativo οἵ está en caso nominativo porque cumple la función de sujeto del verbo ἐνόσησαν de la oración subordinada.

- καὶ τῆς πολεμικῆς ἀρετῆς ἐφόδιον ἐνόμισεν τὴν Ἰλιάδα, ἣν εἶχε ἀεὶ μετὰ τοῦ ἐγχειριδίου κειμένην ὑπὸ τὸ προσκεφάλαιον,
“y consideró una ayuda de la virtud guerrera a la Ilíada, a la que tenía siempre con su espada colocada bajo la almohada”.
De nuevo el antecedente, el sintagma τὴν Ἰλιάδα, y el relativo, ἣν, desempeñan la misma función en sus oraciones, la de complemento directo; por eso, además de concordar en género femenino y número singular, ambos están en caso acusativo.

- θαυμάζων δὲ ταῦτα ἃ ὁ Ἀριστοτέλης ἐδίδαξε,
“admirando estas cosas que Aristóteles le enseñó”.
También aquí concuerdan en todo el antecedente, ταῦτα, y el relativo, ἃ. En esta oración vemos un caso muy frecuente: el antecedente lo desempeña el demostrativo οὗτος, αὕτη, τοῦτο.

- Hay ocasiones en las que el antecedente se puede omitir; en este caso, la oración de relativo está sustantivada:
θαυμάζων ἃ ὁ Ἀριστοτέλης ἐδίδαξε,
“admirando lo que Aristóteles le enseñó”.
En el ejemplo anterior, si eliminamos el demostrativo ταῦτα, la oración de relativo desempeñaría la función de complemento directo de θαυμάζων.