1.5. Algunos Consejos para una formalización correcta

 
 Recurso propio
Al argumentar en el lenguaje cotidiano no solemos ceñirnos tanto a los esquemas generales de razonamiento como en los ejemplos del capítulo anterior. Los razonamientos comunes requieren en ocasiones un esfuerzo de interpretación para determinar su estructura lógica. Debemos reconocer, más allá de la forma en que se expresan los enunciados en el lenguaje natural, la relación lógica que se establece entre unas proposiciones y otras.
Para lograr este propósito, veamos algunas recomendaciones que te las presentamos bajo el rótulo "Para saber más" porque no queremos que las memorices, pero sí que las leas atentamente y recurras a ellas en caso de dificultad:

Comprueba lo aprendido

Pregunta

Vamos a practicar con un ejercicio de formalización. A partir de las siguientes expresiones simbólicas, elige en cada caso cuál de las distintas frases se correspondería con su significado lógico:

p= Estamos en enero
q= Hace frío

p Λ ┐q

 

Respuestas

Estamos en enero pero eso no significa que haga frío

Aunque estamos en enero, no hace frío

No estamos en enero y hace frío

 

Retroalimentación

Pregunta

p= el grifo estaba abierto
q= las tuberías están dañadas
r= el contador está averiado
(p V q) Λ ┐r

Respuestas

Puede ocurrir que el grifo se quedara abierto o que las tuberías estén dañadas, pero no que el contador esté averiado.

Aunque el grifo se quedara abierto, o las tuberías estén dañadas, eso no implica que el contador no esté averiado.

El grifo se quedó abierto y las tuberías están dañadas, pero el contador no está averiado

Retroalimentación

Pregunta

p= Hacer gimnasia
q= Estar en forma

(p → q) Λ ┐p

Respuestas

Sólo cuando hace gimnasia se pone en forma, pero no la hace.

Cuando hace gimnasia se pone en forma, pero el caso es que no lo está.

Si hiciera gimnasia estaría en forma, pero no la hace.

Retroalimentación

Para saber más

La conjunción Λ suele expresarse con la expresión “y”, sin embargo, la podemos decir de modos muy distintos ya sea por estilo o por denotar matices psicológicos: (comas, pero, sin embargo…), En todo caso la conjunción la utilizamos para añadir enunciados, por ejemplo:
Vino, cogió el dinero, se largó: p Λ q Λ r
Dice que es vegetariana, pero le encanta el pescado: p Λ q
Aunque dice que le gusta leer, no tiene ningún libro en casa: p Λ q
 
 
 
La disyunción V en el lenguaje natural puede ser débil o fuerte, inclusiva o exclusiva, esto es, puede indicar que cualquiera de las dos opciones vale o que vale sólo una de las dos. El símbolo V representa una disyunción inclusiva, de este tipo:
Se requiere una persona con conocimientos en inglés o en francés: p V q (¡no vamos a excluir a alguien por conocer los dos idiomas!)
La disyunción exclusiva es representada en algunos casos con símbolos como V o W. En nuestro caso, sin hacer uso de ellos, tendríamos que reflejar el sentido exclusivo de la disyunción mediante una expresión explícita:
Entras o sales: (p V q) Λ ┐(p Λ q) (Entras o sales, pero no ambas cosas a la vez)
 
 
 
El condicional → expresa oraciones tipo “si… entonces”, sin embargo esa misma implicación entre dos elementos, uno antecedente y otro consecuente, se puede expresar de maneras distintas. Todas estas expresiones se simbolizarían como p → q:

Si haces los ejercicios, lo dominarás
Siempre que queda con sus amigos vuelve de madrugada
Enséñame la entrada, entonces te acompañaré
Pica sobre el icono del altavoz y sonará la canción

Debe tenerse en cuenta que no siempre situamos el antecedente antes del consecuente, por lo que hay que valorar el sentido lógico de la expresión:

La expresión “Si me demuestras que la lógica vale para algo, la estudiaré” equivale a esta otra: “Estudiaré lógica si me demuestras que vale para algo”. Si reflexionamos sobre su estructura lógica, comprenderemos que en cualquiera de los dos casos, la idea que queremos transmitir es ésta:

p = demostrar la utilidad
q = estudiar lógica

p → q
 
 
 
En uso del bicondicional ↔ hemos de tener en cuenta que ambos extremos se condicionan mutuamente, lo emplearemos para expresiones del tipo “sólo si…”, por ejemplo: Sobrevivirá sólo si se somete a tratamiento quirúrgico.
 
 
 
El negador ┐ deberemos emplearlo tanto cuando nos encontremos con negaciones explícitas como implícitas.
Si en un argumento p representa ser simpático, su negación se podría presentar de estas dos formas:
┐p = no es simpático
┐p = es antipático

También hemos de valorar la extensión de la negación en una oración, por ejemplo:
No luce el sol ni hace calor ┐p Λ ┐q
No es cierto que luzca el sol y haga calor ┐(p Λ q)
No luce el sol, pero hace calor ┐p Λ q
 
 
 
Piensa que en ocasiones un solo verbo puede servir para expresar varios enunciados:
La miel y las verduras frescas son alimentos alcalinos:
p = la miel es alcalina
q = las verduras frescas son alcalinas

p Λ q

Creado con eXeLearning (Ventana nueva)