2. Teorías de la verdad
Hemos visto en los capítulos anteriores distintas interpretaciones sobre el papel de la experiencia y de la mente humana en la constitución del conocimiento, así como valoraciones diversas en torno al alcance del mismo y su objetividad. También hemos distinguido entre razón teórica y práctica, entendiendo que nuestra razón puede tener usos diferentes y nuestro conocimiento referirse a aspectos diversos. Así, si analizamos en su uso el concepto de verdad, veremos que este adquiere diversos significados según el contexto en el que lo usemos. No es lo mismo referirse a la verdad de un principio moral, que a la verdad de un hecho constatable por la experiencia, la de un razonamiento matemático o de un principio de fe religiosa.
Importante
En general, nuestro conocimiento se asienta sobre la experiencia sensible de los objetos, objetos que nos representamos mediante símbolos conceptuales y sobre los que nos formamos un conocimiento que formulamos en juicios y razonamientos. Mediante el conocimiento se establece una relación entre el sujeto cognoscente y el objeto de conocimiento en la que media una representación o un juicio.
El modo de relacionar estos polos del conocimiento: sujeto, objeto y representación del mismo, no siempre es coincidente. A lo largo de la Historia de la Filosofía se han desarrollado una serie de teorías de la verdad en consonancia con una diversidad de intereses filosóficos y de interpretaciones del conocimiento humano en sus distintos planos: naturaleza de la verdad, valor concedido a la experiencia y a la razón como fuentes de saber, alcance, carácter más o menos objetivo o funcional del conocimiento, modo de distinguir lo verdadero de lo falso, valor social de la verdad, etc.
El estudio de las teorías de la verdad nos dará ocasión de reflexionar sobre estas vertientes y, asimismo, respecto a los tipos de juicio sobre los que cabe predicar su verdad (prácticos o teóricos, materiales o formales), y los posibles sentidos que podemos darle a la noción de verdad según nuestros juicios traten de reflejar hechos, evidencias, planteamientos coherentes, consecuencias prácticas o acuerdos asumidos.
Para iniciar el recorrido del tema con una idea formada del mismo, te proponemos que revises con detalle la información contenida en esta presentación introductoria a base de diapositivas:
Presentación de Víctor Rivero en Google
Tras esta visión esquemática, te ofrecemos una explicación en vídeo sobre los modelos de verdad que se detallarán en los capítulos siguientes.
Vídeo de Víctor Rivero en Youtube
Importante
A lo largo de la historia de la filosofía de han desarrollado diversas teorías de la verdad que reflejan diferentes concepciones respecto al conocimiento y la relación que en el mismo se establecen entre el sujeto, el objeto y nuestras representaciones y juicios. A pasar de que ponen en distinto lugar la clave del conocimiento válido o verdadero, las distintas propuestas no tiene que ser necesariamente excluyentes entre sí, cabiendo según los casos concesiones y reconocimientos con matices entre ellas.
Reflexiona
Reflexiona sobre las implicaciones que en distintos órdenes como el metafísico, el epistemológico, el semántico, el pragmático o el social pudiera tener una determinada interpretación de la verdad.
Te proponemos en la retroalimentación algunas preguntas que cabe hacerse en cada uno de ellos. Puedes añadir a estas otras que consideres pertinentes.