3. Tipos de razonamientos
Hay dos tipos de razonamiento: el inductivo y el deductivo.
Un argumento inductivo es aquél que ofrece razones que apoyan la probabilidad de la conclusión. En un argumento de este tipo, las premisas aportan razones para pensar que, si estas son verdaderas, resultaría impobrable que la conclusión fuera falsa.
Un argumento deductivo es aquel en el que las premisas conducen por necesidad a la conclusión. En un argumento deductivo ocurre que cuando las premisas son verdaderas, resulta imposible que la conclusión no lo sea.
Pregunta de Selección Múltiple.
Solution
Solution
Solution
Solution
Solution
Para saber más
Paradojas y falacias
Ya hemos visto que la lógica nos ayuda a crear razonamientos correctos y a distinguirlos de los falsos. Estos, los falsos o no válidos, pueden ser de dos clases: las paradojas y las falacias.
- Una paradoja es un razonamiento que partiendo de premisas que, pudiendo ser verdaderas llega, a una conclusión que incluye contradicciones. Sería el caso de un hotel con infinitas habitaciones al que van infinitos huéspedes, ¿llegará a llenarse o tendrá habitaciones libres?
- Una falacia es un tipo de razonamiento falso con apariencia de verdadero. Ocasionalmente se apela a los sentimientos para debilitar la razón o se emplea de modo deliberado con la intención de persuadir.
Hay dos tipos de falacias: formales e informales.
- Formales. El error está en la estructura de las premisas. Para ganar la lotería tengo que comprar un décimo; como he comprado uno me va a tocar.
- Informales. El error está en el razonamiento mismo de las premisas, las hay de varios tipos pero las más comunes son:
Ad hominem. En lugar de atacar los razonamientos del contrario se le ataca a él mismo. ¿Va a dar lecciones de economía mundial un señor que fue incapaz de sacar a flote su propia empresa?.
Post hoc ergo propter hoc. Hay una falsa causalidad en la que se entiende que si algo ocurre después de otro hecho, este depende de él. Es la base de muchas supersticiones. Como la semana pasada antes de hacer el examen me crucé con un gato negro y suspendí, si hoy me cruzo con otro suspenderé el examen de esta tarde.
A silentio. Se extrae una conclusión porque el oponente guarda silencio. Como no quieres decirme qué hiciste anoche, ya me queda claro con quién estuviste.
En el siguiente video podrás ver ejemplos de estas:
Importante
Un argumento inductivo es aquél que ofrece razones que apoyan la probabilidad de la conclusión. En un argumento de este tipo, las premisas aportan razones para pensar que, si estas son verdaderas, resultaría impobrable que la conclusión fuera falsa.
Un argumento deductivo es aquel en el que las premisas conducen por necesidad a la conclusión. En un argumento deductivo ocurre que cuando las premisas son verdaderas, resulta imposible que la conclusión no lo sea.