2. Liberté d'expression

Même si de nombreuses personnes ne disposent toujours pas de ce droit à travers le monde, une de nos principales libertés à l'heure actuelle reste la liberté d'expression, un des nombreux héritages de la Révolution française. La Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 énonce :
"La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme, tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi."

Nous sommes donc libres de nous exprimer...mais sans dépasser certaines limites. Découvrons-les dans ce document.

Source: YouTube

En France, la liberté d'expression est consacrée par l'article 11 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen. En revanche, elle n'est pas un droit absolu et elle se trouve affectée de nombreuses limites qu'internautes et citoyen(ne)s ne doivent pas ignorer.

Limite 1 - Ne pas porter atteinte à la vie privée et au droit à l'image d'autrui.
Limite 2 - Ne pas tenir certains propos interdits par la loi : l'incitation à la haine raciale, ethnique ou religieuse, l'apologie de crimes de guerre ou du terrorisme, les propos discriminatoires à raison d'orientations sexuelles ou d'un handicap, l'incitation à l'usage de produits stupéfiants, le négationnisme.
Limite 3 - Ne pas tenir de propos diffamatoires : la diffamation se définit par toute allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération d'une personne. Il est possible pour se défendre d'une accusation de diffamation d'invoquer l'exception de vérité, c'est-à-dire de rapporter la preuve de la vérité de ses propos (sauf si la diffamation concerne un élément de la vie privée).
Limite 4 - Ne pas tenir de propos injurieux : l'injure se définit comme toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait.
Limite 5 - Il existe également des limites spécifiques telles que le secret professionnel, le secret des affaires et le secret défense qui interdisent la publication et la divulgation de certaines informations.
Limite 6 - Certaines personnes, en raison de la fonction qu'elles occupent, sont tenues à un "devoir de réserve". C'est le cas des fonctionnaires qui doivent exprimer leurs opinions de façon prudente et mesurée, de manière à ce que l'extériorisation de leurs opinions, notamment politiques, soit conforme aux intérêts du service public et à la dignité des fonctions occupées. Plus le niveau hiérarchique du fonctionnaire est élevé, plus son obligation de réserve est sévère.

Source: eduscol.education.fr

Débat Et pour vous, où se situent donc les limites de la liberté d'expression? Observez ou lisez les documents et regardez les vidéos ci-dessous et faites-vous une opinion sur ce sujet avant d'en débattre en classe ou avec un/e camarade. Des "unes" de Charlie Hebdo

Imagen de Francoise C en Flickr . Licencia CCO	Imagen de Mona Eberhardt en Flickr . Licencia CC0
Des coupures de presse Dieudonné est un humoriste et militant politique français. Il s'attache à faire transparaître son militantisme dans ses spectacles et est l'auteur de nombreuses provocations antisémites. 1. La scène se passe en 2003, sur le plateau de l'émission "On ne peut pas plaire à tout le monde". Affublé d'un treillis, d'une cagoule surmontée d'un chapeau de Juif orthodoxe et de papillotes, Dieudonné interprète un sketch où il est question "d'un axe américano-sioniste". L'humoriste conclut son discours avec cette phrase : "Israheil". Cette performance provoque un tollé chez les associations de lutte contre l'antisémitisme et envoie Dieudonné au tribunal, pour diffamation à caractère racial. C'est le premier dérapage antisémite de l'artiste. Son image se brouille. Le 26 décembre 2008, Dieudonné se produit au Zénith de Paris où il interprète son spectacle "J'ai fait le con". Sur scène, il fait remettre "le prix de l'infréquentabilité" à l'historien Robert Faurisson, négationniste notoire et condamné à plusieurs reprise pour ce délit. SOS Racisme, le MRAP (Mouvement contre le racisme et la pour l'amitié entre les peuples) et la Ligue des droits de l'homme portent l'affaire devant les tribunaux, qui condamnent, encore une fois, Dieudonné à 10 000 euros pour injure à caractère raciste. Récemment, Dieudonné a eu maille à partir avec le journaliste de France Inter, Patrick Cohen. Lors d'un spectacle, il lui adresse l'une de ses répliques : "Moi, quand je l'entends parler, Patrick Cohen, j'me dis, tu vois, les chambres à gaz... Dommage..." . Ces propos lui ont valu de comparaître mercredi 28 janvier 2015 pour provocation à la haine raciale. Source: 3millions7.cfjlab.fr 2. Pour avoir écrit, dimanche 11 janvier 2015 (quelques jours après l'attaque de la rédaction de Charlie Hebdo et les attentats de Paris qui ont fait 20 morts au total), sur Facebook, "Je me sens Charlie Coulibaly", en référence à Amedy Coulibaly, l'auteur de la fusillade du supermarché "Hyper cacher" à Montrouge et de la prise d'otages de la porte de Vincennes, Dieudonné a été placé en garde à vue, mercredi 14 janvier, dans le cadre d'une enquête ouverte pour "apologie du terrorisme". Source: francetvinfo.fr 3. Mercredi 28 janvier2015, à Paris, Dieudonné est convoqué pour répondre de propos tenus, fin 2013, dans son précédent spectacle "Le Mur". Extrait : "Quand je l'entends parler, Patrick Cohen, je me dis, tu vois, les chambres à gaz... Dommage." Au moment de se défendre, il lance à la juge : "Est-ce que j'ai le droit de faire rire ?" Sa ligne de défense résumée en une question. Tout son travail ne consisterait donc qu'à faire rire. "Je ne suis pas antisémite", martèle-t-il. De toute façon, "l'antisémitisme n'est pas drôle", donc sans intérêt pour sa profession. "Pour faire rire les gens, il faut qu'ils décèlent une distance, explique-t-il. Jamais le racisme ou l'antisémitisme, au premier degré, ne font rire." S'il y a rire, selon sa logique, c'est qu'il n'y a pas antisémitisme. Les juges n'auraient qu'à se fier à l'applaudimètre. "Ça peut déranger, mais je fais rire", clame-t-il, rappelant qu'il est "l'un des humoristes les plus populaires de France". Et tant pis si "certaines personnes interprètent mal". "On ne vient pas chercher la vérité historique à mon spectacle, on vient chercher le rire", poursuit Dieudonné, soucieux d'argumenter devant une juge à l'écoute. Selon lui, "la Shoah est un crime contre l'humanité mais elle doit pouvoir être traitée par le rire, comme Mahomet dans Charlie Hebdo". Il reconnaît être dans "l'outrance" et pas toujours "clair", mais nie toute "incitation à la haine" et revendique la liberté d'expression. Source: francetvinfo.fr Et une vidéo L'ancien footballeur Eric Cantona nous livre sa vision de la liberté d'expression: Source: YouTube

Débat

Après avoir observé et écouté ces documents, quelle est votre opinion? La liberté d'expression doit-elle être totale ou faut-il respecter certaines limites, comme c'est le cas en France? Ces limites sont-elles les mêmes en Espagne ou dans votre pays d'origine?

Vous présenterez votre point de vue au cours d'un dialogue ou à travers un monologue. Il est possible d'organiser un débat en classe sur ce sujet.

Étude de cas

Afin de réaliser un bilan de la réflexion et d'offrir une possible conclusion à ce débat, voici un premier lien puis un autre lien.